<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="inc/rss.xsl" version="1.0"?><rss version="2.0">
<channel>
<title>中国论文联盟-职称论文发表|毕业论文发表|免费论文下载|论文写作指导|专业论文网站</title>
<link><![CDATA[http://www.lwlm.com/]]></link>
<description><![CDATA[中国论文联盟提供毕业论文写作指导、职称论文推荐发表、省级刊物、核心刊物、CN、ISSN刊物推荐发表、各专业免费论文下载、论文定制、发表论文、购买论文等服务。]]></description>
<language>zh-CN</language><generator>iwms.net</generator>

<item>
	<title><![CDATA[典权制度的比较研究——以德国担保用益和法、意不动产质为比较考察对象]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91130.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:20 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[【 内容 提要】我国的典权与德国的担保用益或利用质押，以及法国与意大利的不动产质，是形式不同，但功能基本一致的 法律 制度。在我国民事立法中，应保留设置典权这一传统的法律制度，并注意不必再设置不动产质，以免重复立法。<br/>&nbsp; 曾经有一段时间，我国民法学界对典权的保留与废除展开过热烈的讨论。不过，现在越来越多的学者认为典权是应该予以保留的传统法制制度之一。梁慧星先生主持的《 中国 物权立法草案建议稿》也明确地将“典权”作为专门一章予以规定，并且对保留和采用这一颇具传统法律文化色彩的制度作了一定阐释。（注：梁慧星等...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[民主的悖论]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91129.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:19 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[【 内容 提要】法国是一个高福利的国家，高福利制度为法国人民提供了保障，但也有不少弊病。它造成产品的高成本和国际竞争力的降低，从而使法国 经济 陷于长期的不景气状态，并且出现了高失业率。同时，福利经费也赤字累累，难以为继。但在法国现行的 政治 体制下，高福利制度难以进行根本的改革，消除它的弊端，这是我们必须引以为鉴的。<br/>【关&nbsp; 键&nbsp; 词】民主/福利制度/悖论<br/>　　&nbsp; 一<br/>　　法国是欧式福利国家的典型。它的公民享有多方面的福利保障，主要包括：失业救济、疾病保...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[独特的民法原理]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91128.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:17 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[知识产权本身，在当代，是民事权利的一部分，虽然知识产权的大部分来源于古代或近代的特权，它们与一般民事权利似乎并不同源。知识产权法是民法的一部分，这在十多年前 中国 的《民法通则》中已有定论。《德国民法典》中，虽然未直接提及知识产权，但它被学者推论为“权利物权”。《意大利民法典》中，知识产权属于“服务”项下的特例。20世纪90年代后的《俄罗斯民法典》中，知识产权虽然也未立专章，但知识产权保护的客体被列在“非物质利益客体”之类。传统民法的大多数……<br/>　实体特殊性<br/>　　知识产权与一般（传统）民事权利的共同点、知识产权保护程序与...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[物权立法：采纳物权还是财产权]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91127.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:15 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[【摘&nbsp; 要&nbsp; 题】据悉，全国人大常委会正在制定物权法，该法的制定是我国民法典制定的重要步骤。但在制定该法的过程中，首先遇到的难题是制定物权法还是财产权法。学者对此看法各异，本报刊登王利明教授的文章，以期引发对这一 问题 的深入探讨<br/>　　物权法是大陆法所特有的概念，严格地说，罗马法中并不存在物权法与债权法的概念，甚至在罗马法中，物与物权乃至权利的概念都没有严格区分。直至东罗马帝国时期，查士丁尼制定《法学总论》对物和物权的概念并未作严格区分，《法学总论》中将物与用益物权、所有权、地役权等都是...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[自卫权适用的法律问题]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91126.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:14 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[【 内容 提要】自卫权是国家抗拒外来武力攻击的固有权利。武力攻击是具有严重性质的非法使用武力形式，包括严重的越界恐怖主义袭击。行使自卫权所针对的对象是发动武力攻击的国家和恐怖主义组织这类非国家行为者。自卫权可在受武力攻击的当时或停止后及时付诸实施。只要满足必要性和比例性标准，自卫的武力行动都是合理的和正当的。国家行使自卫权与安理会履行职责共存，但安理会采取的维持和平与安全的必要办法可以终止国家的自卫措施。国家有义务将其自卫行动立即报告安……<br/>　　　　二、行使自卫权的前提<br/>　　行使自卫权是由于国家受到武力攻击引起的。什么构成武力攻击，宪章第51条没有具体解释，在旧金山制宪会议的记录中也找不到有关该概念的定义，这使武力攻击的定性成为...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[我国运动员无形资产保护研究]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91125.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:13 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[【 内容 提要】运动员人格标识是运动员的一项无形资产，在实际的商业利用中，出现了许多 法律  问题 ，通过 分析 问题产生的原因，以及法理上的 研究 ，从法律角度，提出了解决问题的一些建议。<br/>【摘&nbsp; 要&nbsp; 题】制度与法规<br/> 我国运动员（本文中的“运动员”是指竞技 体育 领域里在全国单项体育协会注册的运动员，而非广义上的运动员范畴）的无形资产主要包括3个部分，即知识产权、人力资本和可被商业利用的人格标识。其中，知识产权是指运动员所创造的智慧成果，人力资本是指运动员具有的专业...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[私人妨害原则与相邻权、地役权]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91124.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:10 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[文章剖析了英美物权法上“使用权”的概念，并解释了财产权就像“权利集束”这个&nbsp; 常用比喻，并对美国普通法上财产法中的有关相邻方之间土地纠纷的法规进行了比较分&nbsp; 析，其中特别比较了普通法上的私人妨害原则和 中国 物权法草案第9章所规定的相邻权&nbsp; 的概念，并将普通法体系中的各种私人土地使用协议和地役权与中国物权法草案第16章&nbsp; 的 内容 进行了对比 <br/>2002年6月18日，笔者在清华大学举办的中美物权法研讨会上做了有关用益物权的发言&nbsp; 。其中阐述了中美物权法中“使用权”的性质，并解释了常用的一个比喻：财产权就像&nbsp; “权利集束”，并对美国普通法上财产法中的有关相邻方之间土地纠...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[论医疗过错的认定]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91123.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:09 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[【 内容 提要】医疗过错是医方承担医疗责任的核心所在。认定医方过错时，应依据“医疗水准”，并结合对其过错有 影响 的其他因素，从而确定医方的医疗行为是否合乎医疗水准，即是否有过错。文章还对患者承诺对医方过错的影响，尤其是患者承诺的构成条件进行了 分析 。<br/>【摘&nbsp; 要&nbsp; 题】法学与实践<br/>【关&nbsp; 键&nbsp; 词】医疗责任/医疗过错/医疗水准<br/>　　长期以来，医疗责任的认定一直是我国民法学界讨论的焦点，而医疗过错的存在与否又是认定医疗责任的关键。本文...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[论法治原则]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91122.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:08 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[一、法治 理论 的 历史 演变<br/>“法治”在《牛津 法律 大辞典》被看作“一个无比重要的、但未被定义，也不能随便就定义的概念”。“它意指所有的权威机构、立法、行政、司法及其它机构都要服从于某些原则。这些原则一般被看作表达了法律的各种特性。如：正义的基础原则、道德原则、公平和合理诉讼程序的观念，它含有对个人的至高无上的价值观念和尊严的尊重。”“在任何法律制度中，法治的 内容 是：对立法权的限制：反对滥用行政权力的保护措施：获得法律的忠告、帮助和保护的大量的平等的机会；对个人和团体各种权利和自由的正当保护；以及在法律 目前 人人平等……它不是强调政府要维护和执行法律及秩序，而是说政府本身要服从法律制度；而不能不顾法...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[公立高校与学生之间的法律关系]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91121.htm]]></link>
	<author><![CDATA[刘洪涛]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:06 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[公立高校与学生之间的 法律 关系是一个近年来争议颇多的 问题 ，如何对高校的性质及法律地位进行准确定位对解决这一问题至关重要。按照我国《民法通则》的划分，公立高校属于事业单位法人，对此并无争议。在纵向关系上，公立高校通常被界定为行政组织的一种。法德等国的行政法 理论 普遍存在着公务法人的概念，倾向于将公立高校与学生之间的关系定位为特别权力关系。我国行政法沿袭这种理论，创设了“内部行政法律关系”，在这种关系模式下制订的高校内部规则不具有可诉性。另外，我国高校内部管理规则普遍将特别权力关系与民事法律关系杂糅在一起，十分不利于学生权益的维护。 本文以高校与学生之间具有行政色彩的特别权力关系以及不具有行政色彩的民事关系为脉络，着重从维护学生权益的角度以崭新...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[安乐死与生命权——有关安乐死合法化的研究]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91120.htm]]></link>
	<author><![CDATA[高苑媛 艾志英]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:02 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[摘要：安乐死已成为一个世界瞩目的热门话题，国内外纷纷对其合法化展开了激烈的论争。本文认为：安乐死可以在特定时期特定地区首先立法，从而推动对安乐死的全面立法。<br/>本文对此种立法意见的可行性进行了论述。<br/>关键词：安乐死，合法化，生命权，立法。<br/>引言：安乐死现今只在两个国家为合法，其他国家，如澳大利亚，也曾经试图对其合法化，但条件尚未成就，立法失败。在我国，关于安乐死立法的 理论 已屡见不鲜，但多数为“一棒子打死”的理论----全国皆力或毫不放松，有的学者提出了“第三条路线”的理论----即禁止与开放之间取其中间，但未提出具体的办法。本文就安乐...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[保险费交付的法律问题研究]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91119.htm]]></link>
	<author><![CDATA[邢慧华]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:06:01 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[论文摘要：  <br/>本文以保险合同中保险费的交付为基点，分四大部分对保险费交付的相关 法律  问题 进行了研讨。首先，论述了保险费交付的相关人和免除投保人交付保费的情况，着重论述了保险费交付的受领人和给付人的权利义务以及保险人是否可以免除投保人交付保费的义务；其次，论述了保费交付的方式，着重于 分析 了票据交付所引起的法律问题、保险费抵销的法律问题以及保险费垫付的法律问题；再次，论述了保险费交付的时间所引起的法律问题，分别论述了保险费交付时间的一般法理、首期保费和续期保费的交付以及宽限期的相关法律问题；最后，分别从财产保险和人身保险的性质入手，论述了怠于交付保险费的法律后果。   <br/>关健词：保费 &nbsp; 交付 &nbsp; 法律问题...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[论公民权利的宪法保障]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91118.htm]]></link>
	<author><![CDATA[魏齐富]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:05:58 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[内容 摘要：<br/>宪法对公民权利的详尽规制，不应是原则性的条款表述，而应以规则性条款加以规定，以便于公民权利的宪法规制在宪法实践中的具体援引和作为司法判断的依据。确认宪法对公民直接效力和确认宪法对公民受侵犯而予以直接救济，已成为法治下市场 经济  发展 的必然要求。在国际上将公民权利的有效保障视为民主和法治的重要标志的潮流下，我国宪法也应对公民权利的切实保障作出必要的回应。<br/>关键词：<br/>公民权利 国家权力 直接效力 宪法诉讼<br/>公民权利的宪法规制<br/>新 中国 成立以来，制定了四部宪法，其中“五四”宪法、“七五”宪法、“七八”宪法对公民权利的规定，在排序上均次于国家机构，说明这三部宪法对公民权利的轻视。“八二”宪法将公民权利首次提到国家机构的章列之前，应该...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[及时制定一部“紧急状态法”]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91117.htm]]></link>
	<author><![CDATA[秦前红 叶海波]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:05:56 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[任何国家，都可能因为内乱外患、天灾地变甚至人祸而陷入紧急状态之中。紧急事件的出现使 社会 谣言四起，人心惶惶，区域或者整体的正常秩序被扰乱。为了恢复到正常状态，必须采取有绩效的紧急对抗措施，迅捷地调动一切人力和物力来应对紧急事件。紧急事件的突发性和紧急状态的紧急性必然要求将一种强制性的组织权力赋予某个机关，并尽可能地减少对这种紧急权的行使的种种限制。<br/>与正常状态下的国家权力相比，紧急权具有较强的专断性，并且高度集中在某一机关之手。这种专断性权力的存在，是人类社会应对突发灾难的长久选择的结果。当然，紧急权主体的单一性和行使的专断性，也决定了紧急权行使失控将会造成严重的社会危害性。在 现代 宪政国家，一切国家权力的渊源和行使都必须征得宪法的许可，所以各国或者在宪法中或者制定单行的 法律 来...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[行政权、公民权与行政相对人权利关系重解]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91116.htm]]></link>
	<author><![CDATA[恽黎明]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:05:55 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[[ 内容 提要] 公民权与行政相对人权利间有许多地方要明晰。对两者在行政法学 研究 中的位置也应明确摆放。公民权与行政相对人权利在渊源上有联系，在外延上有交叉。通过对两者概念、特性、关系的解析，从而摆脱行政权——公民权的认知模式，确立行政权——行政相对人权利在行政法学研究中的主流认知模式。<br/>[关键词] 公民权 行政相对人权利<br/>公民权与行政相对人权利，两者既有联系又有区别。明确两者之间的概念、特征，是深入研究行政法的基础 理论 ， 科学 构建我国行政法学理论体系的有益探索。本文试作探讨。<br/>一<br/>　　对公民权概念进行界定,必须明确公民的内涵与外延。从语...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[刍议我国政府采购法中的缺位]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91115.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:05:54 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[《中华人民共和国政府采购法》自2003年1月1日实施，至今已有两年多。随着全国政府采购规模逐年不断扩大，各地政府采购方面所出现的 问题 和争议也随之增多，政府采购本身所存在的缺陷也日渐显现，如：公开招标为政府采购对象的主要方式却没有具体的程序性规定，而竞争性谈判、询价、单一来源采购等非主要采购方式却在这部 法律 中有详尽的操作规程和适用条件;工程采购已纳入政府采购主管范围而职能部门却无力实施其职责；非主要的采购方式在我国政府采购法中虽有相应的法律规定，但采购主体广泛采用这些方式却没有受到相应的约束和制衡；法律明确授权制定行政法规而由于行政权配置问题，相关部门争权夺利，致使这部政府采购的行政法规迟迟不能出台。限于篇幅...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[关于我国著作权集体管理机构的现状及其思考]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91114.htm]]></link>
	<author><![CDATA[刘彧]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:05:52 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[近来，关于著作权使用费的纠纷层出不穷，人们直接的想法是应亟待提高整个 社会 的著作权意识。当然，这点固然非常重要，但我们必须承认制度的构建和完善更为基础。其中著作权集体管理组织更应被重视起来，国外几百年的经验已经表面这样一个机构存在和运作对于联系著作权人和使用者有着重要的意义。<br/>我国新修正的著作权法第八条规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”同时第二款规定：“著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[环境公益诉讼的障碍分析与构建设想]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91113.htm]]></link>
	<author><![CDATA[杨瑞英]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:05:51 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[内容 摘要：当今，环境纠纷公益化趋向明显，如何解决环境公益纠纷，为维护环境公益提供强有力的程序保障，已经成为一项不容回避的挑战。本文在对环境公益诉讼作出明确界定的同时，理性地 分析 了我国传统诉讼在排除环境公益诉讼上的程序障碍，并以此探求合理解决环境公益纠纷的制度——环境公益诉讼。本文还对环境公益诉讼的某些制度构建进行了大胆设想，希望能对我国环境公益诉讼的及早构建有所助益。  <br/>关键词：公益诉讼&nbsp; 环境公益诉讼&nbsp; 环境民事公益诉讼&nbsp; 环境行政公益诉讼&nbsp; 环境刑事公益诉讼&nbsp; 公益化  <br/>正文<br/>一、 &nbsp; 问题 的提出——环境纠纷的独立与公益化趋向<br/>...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[国家工作人员与亲属共同受贿犯罪的举证责任]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91112.htm]]></link>
	<author><![CDATA[李伟迪]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:05:49 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[【 内容 摘要】国家工作人员与亲属共同受贿，已经成为新时期受贿犯罪的稳定形式。因为检察机关很难证明犯罪嫌疑人之间的共同故意，此类犯罪规避 法律 制裁的成功率很高。其多米诺骨效应，与受贿的“高压”、“高发”有直接关系。针对此类犯罪，笔者主张，犯罪嫌疑人拒绝承认共同受贿的故意时，检察机关根据请托人的证言，亲属收受财物的事实，请托人与工作人员的公务关系，推定国家工作人员与其亲属共谋受贿的故意，但犯罪嫌疑人或被告人提出相当证明力反证的除外。 <br/>【关键词】国家工作人员&nbsp; 亲属&nbsp; 共同受贿&nbsp; 举证责任&nbsp; 推定 <br/>一、国家工作人员与亲属共同受贿犯罪的证据黑洞 <br/>国家工作人员（以下称工作人员）与亲属共同受贿，已...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[正确认识律师与被追诉者的关系保障律师的诉讼权利]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.lwlm.net/html/2008-07/91111.htm]]></link>
	<author><![CDATA[未知]]></author>	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:05:48 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[法学理论]]></category>	<description><![CDATA[【 内容 提要】律师是受被追诉者的委托为他们提供 法律 服务或者进行辩护的诉讼参与人。保障律师享有必要的诉讼权利，也就能有效地维护被追诉者的合法权益。本文从被追诉者在刑事诉讼中的地位和享有的权利，律师的 政治 和业务等条件，律师与被追诉者的关系，律师的诉讼权利，律师会见被追诉者遇到的困难和对策等方面全面地进行了探讨和阐述。<br/>【关&nbsp; 键&nbsp; 词】认识/被追诉者/律师/刑事诉讼/权利<br/>一、被追诉者在刑事诉讼中的地位和享有的诉讼权利<br/>　　在英美法系国家，由于采取对抗式的诉讼形式，加之...]]></description>
</item>
</channel>
</rss>