【 内容 提要】60年代初邓小平关于 经济 调整的思想主要有以下几点：一、调动和保护各阶层的积极性，分农民、工人、干部、党外人士4个层次；二、围绕 企业 秩序，提出一系列整顿思想，如怎样看待群众路线与群众运动的关系，厂长行政负责制与党委领导的关系等。三、反对分散主义，加强集中统一。有两层含义，一个指收权，一个特指批评各地在完成中央交办的任务方面畏难甚至抵触的消极态度。四、制定长远计划，规划 发展 蓝图。  
60年代初，邓小平作为中共中央总书记，在组织和推动经济调整工作中发挥了重要作用（注：1962年2月中央财经小组成立之前，经济调整的日常工作是在书记处领导下进行的。）。本文拟从调动和保护各阶层的积极性、整顿企业秩

摘要：国家利益是 现代 国际关系的核心，国家利益观是邓小平 理论 的重要组成部分。认真 研究 邓小平国家利益观，对于深入系统地理解邓小平理论，更好地维护我国的现实国家利益具有重大的理论意义和深远的现实意义。   
 
关键词：国家利益 理论创新 邓小平   
 
    邓小平国家利益观是马克思主义国家利益观与 中国 客观实际相结合的产物。邓小平在继承前人理论的基础上又超越前人，从而实现了理论的创新。在这一过程中，他不仅仅是完成了国家利益观的理论创新，形成了有中国特色的新时期的国家利益观，更为重要的是，在完成这一理论创新的

  摘要： 
    党的十三届四中全会以来，以江泽民为核心的第三代中央领导集体，多方面地丰富和 发展 了邓小平新时期党建 理论 。特别是江泽民的“七一”重要讲话，是对邓小平新时期党建理论的新发展。《讲话》关于“三个代表”重要思想的系统阐述，进一步完善和发展了新时期党的建设总目标的内涵，从根本上回答了在新的 历史 条件下，“建设一个什么样的党”的 问题 。同时，《讲话》还根据“三个代表”的要求，对在新世纪全面加强和改进党的建设提出了新的要求，并进一步阐述了新时期党的建设的方针原则，从而 科学 地回答了在新的历史条件下，“如何建设党”的问题。 
    关键词：江泽民“七一”重要讲话

[摘要]从疏导 方法 是思想 政治 教育 的原则方法出发, 分析 了当前思想政治教育疏导方法所面临的新 问题 ,提出思想政治教育疏导方法要注意从心理上、利益上和知行统一上进行疏导。
[关键词]思想政治教育;疏导方法;新问题; 发展
目前 ,人们对于思想政治教育疏导方法的 研究 是比较普遍的,在一些著作和教材中有专门的论述,相关的论文也比较多。 理论 界主要研究了疏导方法的涵义及其辩证关系;疏导方法的理论依据是什么;怎样贯彻疏导方法等等。这些基本问题的研究对于我们正确理解和充分贯彻疏导方法有重要的启发和指导意义。但是在研究中也存在一些问题:针对教育对象心理发生变化之后如何进行有效的心理疏导论述不足;没有结合市场 经济 条件下人们利益观的新变化提出切实

在我国的学校 教育 中，思想 政治 教育具有重要地位，并且有着优良传统和丰富经验，在学科构建和专业建设方面也取得了很大的成绩。但我们也应当看到，思想政治教育 目前 也面临着新的挑战，需要寻找新的 理论 突破口和实践切入点。笔者认为，深入 研究 当今国外的思想政治教育对于改进和创新我国的思想政治教育，有重要的借鉴意义。
一、研究国外思想政治教育是当今我国思想
政治工作取得突破的前提要件首先，思想政治教育是人类阶级 社会 一项普遍的教育实践活动，代写职称论文 具有共同的目的和 规律 。
除了社会主义国家，在其它国家和地区到底有没有思想政治教育呢？要弄清楚这个 问题 ，就必须有一个 科学 标准，即“思想政治教育”到底是什么。追溯 历史 ，自有人类就有思想教育，自有阶级和国家

现代 科技 革命与人类 历史 上曾经发生过的农业革命和 工业 革命一样，造成了人类物质生产方式的又一次历史性变革。在现代科技革命和由此而造成的新的物质生产方式的作用下，20世纪中叶以来的半个多世纪中，西方发达资本主义国家的 社会 分层发生深刻而显著的变化。这些变化范围广泛， 内容 深刻，有一些变化仍处于正在进行尚未完成之中，还不易准确地描画出这些变化的明确结局，但变化的趋向和特点还是显而易见的，它向人们表明了当代西方国家社会分层的本质特征和未来社会的 发展 趋向，值得我们认真 研究 ，以加深对当代资本主义的理解。
当代西方国家社会结构分层变化的一个突出特点是社会流动增大。这里所说的社会流动主要是指人们在各个社会阶级和阶层内部，以及在各个社会阶级和社会阶层之间的一切

据统计，在 目前 世界上200多个国家中，正在发挥作用的国家议会（不包括地方议会和区域议会）有180个。在这些国家中，都有政党的组织存在。有的国家只有一个政党，多数国家有几个、十几个政党，最多的一个国家就有300多个政党同时存在。
　　议会、政党和选举制度被誉为西方民主制的三大支柱。它们都是在近代资产阶级反对封建专制统治的斗争过程中，建立或 发展 起来的。到19世纪欧美各国普遍设立议会。世界范围内的议会普及完成于20世纪中叶。
    议会与政党在西方国家中，乃至世界范围内都是一个非常普遍的 政治 现象。这种政治现象最初起源于西方，到目前为止，已有200多年的 历史 。
 

发展 是当今世界的主题。 现代 意义上的发展是从资本主义生产方式的确立开始的，因此，对资本主义起源的动力和道德约束机制进行探索，当会有很多有益的启示。
一，清教提供的精神动力
    现代意义上的，以 工业 化为标志的发展自英国开始，由于 历史 的条件限制，这种发展只能是一种资本主义式的发展。
    由于这种发展形式改变了世界历史的进程，所以关于英国资本主义的起源历来是学术界研讨的重点，它实际上也涉及到发展的动力等 问题 。学者们提出了多种解释，这中间包括：近代初期通往东方的新航路和美洲的发现为西欧的商业大发展提供了十分有利的条件，旧的商业活动也随着市场的扩大而进行了改造

  1787年费城制宪结束，北美革命暂告段落。不出两年，法国革命突然爆发，如闪电撕裂大地。两场革命在时间上挨得太近，以致后人并称为“姊妹革命”。就 中国 读者而言，我们从教科书上接受的那些 历史 叙事，似乎也能支持她们的“姊妹”关联：法国革命的导火索王室财政赤字因援助北美革命而发生；《人权宣言》从字面上看，很象《独立宣言》的姊妹篇；领袖人物穿梭往返，托马斯－潘恩先后参加两场革命，拉法耶特援美抗英，毁家纾难，归国后又将巴黎起义中缴获的巴士底狱钥匙回赠华盛顿。
    所谓阳光，是指北美革命的性格，温和而耐久；而闪电则指法国革命特色，爆发于黑暗，电闪雷鸣，暴雨如注，照亮并荡涤旧世界的角角落落，但也迅速回归黑暗。

一、“匈牙利模式”的是非之争
    匈牙利的转轨不仅步伐快，而且“彻底”，许多西欧国家都认为不宜私有化或不宜为外资控制的部门，如电力、民航、通讯等等也都私有化、外资化了。亏损 企业 卖了，绩优企业也卖了，有些国企设备陈旧无人问津，政府宁肯出资进行部分改造以吸引买者，也要设法把它卖出，这些做法连一些西欧国家也自叹不如，难怪1996年德国的一位高级官员曾说：“匈牙利的私有化成就使西方国家都有得可学。”[1]
    除快而彻底之外，匈牙利的私有化还做到了两个“一步到位”：一是公司治理一步到位，没有经过波兰式的从ESOP（雇员普遍持股）到MEBOS（经理-雇员买断）的过渡与捷克式的从投资

北伐战争后期，新兴的国民党政权便断然抛弃了孙中山联俄联共的中左 政治 路线，转而采取对外依附西方列强，对内依靠中上层阶级的内政外交方针。应当承认，这种选择并非偶然，而是有其深刻的 时代 背景。
    ２０年代国民革命之所以采取反帝路线，一方面固然是对孙中山联俄联共政策的继承，但另一方面，同样重要的是：国民党当时的主要敌人直系和奉系军阀分别受到英国（长江中下游流域）或日本（东北及山东）的大力支持。反帝路线可以调动国内广泛的民族主义热情，赢得广大阶层的拥护。应当说，这正是当时北伐迅速获胜的关键之一。至于蒋介石集团叛变革命，原因之一则在于：当北伐接近全国胜利之时，蒋氏集团需要争取欧美列强的承认与支持，而当时 社会 主义苏联孤悬于北方，尚未形成后

近年来,学术界相继发表了不少有关 中国 君主专制制度方面的 研究 论著,取得了许多可喜的研究成果,但也面临着新的挑战。越来越多的研究者开始意识到,必须在考订史实的同时,致力于 方法 和 理论 方面的突破,才能进一步推进君主制度乃至整个中国 政治 制度史研究的深度。[1]一位学者曾经评价中国的官僚政治研究状况说:“学术界对官僚政治的研究……一方面是材料梳理和 历史 细节的考订;另一方面,人们基于宏观 社会 理论,着重从阶级性质、专制权力与意识形态层面上讨论官僚政治。这些研究不可否认也是成绩斐然,但在丰富致思方向和研究方法上,新的进展尚嫌不足。 问题 之一,似乎在于上述两个层次之间,有可能存在着一个薄弱的中间环节,即:在宏观社会理论与史实考订之间,尚有待于进一步完善。这种理论属于中间层次,

主动弃权与被动弃权是弃权的两种形式，只有主动弃权才是选民依法享有的 政治 权利的体现，而被动弃权则是对选民选举权利的侵害，是一种选举违法行为。二者在实质、形成原因、处理方式以及选民对主动弃权与被动弃权的态度等方面有着明显的不同。厘清弃权的两种形式，正确认识和区分主动弃权与被动弃权有着重要的现实意义和 理论 价值。
　　一、主动弃权与被动弃权概念的界定
　　弃权自古以来就存在，在 现代 一些西方发达资本主义国家的选举中，弃权是一种非常普遍的现象，因为在任何一个国家中，让每位选民都参与选举，这本身就是一件不现实的事。 法律 也只是把参加选举规定为权利而非义务，为选民预留了弃权的空间。弃权是现代选举中一种常见的现象，并非西方资本主义国家所独有， 社会 主义国家

绿党在欧洲政坛的崛起是近30年来欧洲 社会 政治 变化的一个新现象，绿党纲领 理论 的　提出、政策主张的实施对当代西方资本主义社会产生了相当重要的 影响 ，绿党力量的上　升在某种程度上改变了西欧国家现行的政党格局。 研究 绿党特别是欧洲绿党的 发展 变化　及政策走向，对于我们了解绿色思潮与生态主义何以能在当今世界舞台上影响不断上升　具有一定的理论与现实意义。
　　　　　　欧洲绿党的主要政策主张与调整变化趋势
　　欧洲绿色运动变绿党是针对欧洲全 工业 化 问题 的进一步凸显、环境问题日趋严重，以　及资本主义内部的矛盾加剧的背景下产生和不断发展的。绿党从最初的理论研究及有组　织的抗议活动为起点，经历了街头政治组建政党，再到参政议政管理国家三个阶段，逐　渐成

　近10年来，俄罗斯外交经历了复杂的变化过程。朝鲜半岛是俄外交的重要关注点，但俄对半岛的政策却经历了由“轻北重南”到“南北并重”的转变。可以说，现在的俄半　岛政策是深思熟虑的。通过参与朝核 问题 “六方会谈”，俄既实现了深度介入半岛事务的夙愿，也有益于促进朝核问题的和平解决。
　　一、俄对朝鲜半岛政策的变化和调整
　　朝鲜半岛始终是世界的一个敏感区域。它的敏感性首先在于它所处的地理位置正好在　东北亚中心，周围有中、俄、日，还有以驻日、韩军队为代表的美国的 影响 。其次，朝　韩两国长达50年的军事对峙也使这一地区始终处于国际 社会 的密切关注之下。因此，半　岛形势的风吹草动都牵动着中、俄、日、美和整个国际社会的注意力。
　　冷战期间，苏联与朝鲜是同盟关系，与韩国没有外交