摘要：“纠纷”是指在特定的 社会 行为主体之间，基于现实生活中真实的利害关系所发生的公开对立，以及对平息这种对立的意思表示状态。身处 现代 社会的我们应以一种 科学 的态度，还原纠纷本来的品质——纠纷的两面性，在此我们将其称为“辩证纠纷观”。
　　关键词：纠纷； 民间纠纷； 罪恶纠纷观； 辩证纠纷观
　　一、 多维视野下的“纠纷”
　　在我们的生活中，冲突时时相伴。当冲突潜伏于心的时候，谓之为矛盾；而当它诉求于解决时，就成为了纠纷。然而，要用语言去准确表达它的内涵和外延，似乎又会陷入难以言状的境地。但是，出于 分析 的需要，我们又不得不对它进行定义。这充分说明了纠纷作为一种社会现象的异常复杂性。
　　在社会学的视野下，“纠纷”(disput

　　摘要：探矿 企业 整体性法学 分析 能走出 理论 困境。探矿企业产权构成中，探矿权的资源产权是中心，货币、设备与知识产权是基础，行为产权是关键。企业与市场的边界以产权划定，探矿企业与采矿企业相接近又严格区别；探矿权与矿产权均属物权，但其属性不同；探矿企业互有资源不可分割，但可以排他性使用而使企业与市场边界模糊。公权力主体不是分配产权，而是建立、保护和限制产权，因为探矿企业的 社会 功能而必需国家严格限制，以真正保障公共利益。
　　关键词：探矿企业；产权界定；法学分析；矿业权
探矿企业的产权安排 影响 资源的配置、产品的构成和收入的分配，建立明晰、 科学 的产权制度，是探矿企业的基本 问题 及其改革取向。正确划分探矿企业内部的界限、探矿企业与市场的界限以

　　摘要： 职务犯罪心理的生成机制可分为内化机制、外化机制和内外化机制。每个机制的过 程、方式和原理各不相同。在内化机制中，行为人的世界观起了决定作用；在外化机制中， 职务犯罪动机和犯罪人格是职务犯罪心理的实质 内容 ；在内外化机制中，职务犯罪心理主要 呈现两种 发展 趋势。
　　关键词：职务犯罪心理；生成机制；内化机制；外化机制；内外化机制
　　Abstract: The formational mechanism of jobbery crime psychology is divided into the internalized mechanism, the externalized mechanism and the internalized-exte r

〔摘要〕治理 理论 是 影响 当今世界各国治道变革的主流理论,其主要观点是:自下而上的参与,政府与公民 社会 的合作与制衡,社会资本是治理的润滑剂和道德基础,强势民主,顾客导向,市场化政府等等。其对我国基层社会治道变革的启示是:建立和 发展 广泛的社会公共责任机制,建立政府指导支持下的社区自治体制与机制,开展社区 教育 、培育公共精神,建立公共物品供给的市场化、社会化机制,增强政府的回应性等等。
〔关键词〕治理理论,社会基层,治道变革
一、治理理论的主要观点
在所有的文化和 历史 背景下,有一个摆在所有人类共同体面前的 问题 ,即人类如何才能更好地组织他们的社会关系来增进个人和集体的安全和物质满足,这是对治理的永恒追问。20世纪90年代,治理

【提要】欧洲公地共同体管理中既有人治的因素，又有法治的因素。其法治因素主要包括：1．对 法律 至上原则的追求。在共同体的生产劳动和日常生活中，人们捍卫作为习惯法的村规和其他惯例的最高统治地位。2．对法律面前人人平等原则的追求。领主，他的自由佃农和农奴，以及一些无地的劳工，都是共同体的成员。共同体的传统要求在有关共同体的公共事务方面，他们都要服从习惯法(尽管事实上并不会总是如此)。3．比较严密、细致的法律程序。
【关键词】欧洲公地共同体  法治因素
公地制度(common field system，也叫敞地制度或者敞田制度：open field system)是一种曾经在欧洲 农村 长期、广泛存在，以村庄(如果村庄与庄园重合，就是庄园

内容 摘要： 现代 契约法表现为对绝对契约自由的规制以体现根本的契约正义。强制缔约正是为防止被强制方滥用其权利，维护弱势群体的利益，践行契约正义。我国 理论 界和实务中对于强制缔约理论的认识，还处于概念厘清的初步阶段。本文通过对强制缔约的内涵、外延的 分析 以及与契约正义的联系，以期对其有一个清晰的认识。
关键词：契约自由，契约正义，强制承诺，强制要约
Inde datae leges ne fortior omnia posset.——拉丁法谚***
在市场交易中，一些具有天然垄断性质的行业，如邮电、电业等公用事业，以及从事公证人、医师、药剂师、护士等职务的人，由于其职务具有公共性或公益性和行业自身的性质，若听任其自由决定是否缔约以及选择当事人

摘要：随着 现代 基因技术的 发展 ，转基因植物的专利性保护 问题 逐渐成为学术界关注的一个热点与焦点。转基因植物有其特殊的技术特征，对现代 法律 制度提出了挑战。从转基因植物的技术视角入手，通过对比美国、欧盟和日本以及我国的专利 理论 与实践 分析 ，具体考量转基因植物可专利性的三组六个方面的利益博弈——新技术发展与 社会 公共安全、专利技术的垄断性与社会公共利益、发展 中国 家和发达国家，进而初步构建转基因植物的专利保护制度和利益分享机制，以期为我国转基因植物技术的发展提供有益思索。
关键词：转基因植物；专利保护；法益衡平；利益分享机制
Abstract: Become a hot spot and focal point that academic circles s

摘要：随着 科学 的不断 发展 ，人们认识能力的不断提高，越来越多的与案件存在客观联系的事实被认知，并且在信息爆炸的 现代 社会 ，以录音、录像、 电子 计算 机等储存数据、保存资料已显示出其无法比拟的优越性，而其独有的特性对于庭审中揭露犯罪，进行法制 教育 ，具有其他证据难以比拟的优越性。因此，我国将视听资料成为独立证据是当代刑事诉讼多数国家将视听资料纳入书证之列的分类法相比可谓独树一帜。从外部表象来看,视听资料兼有物证和书证的特征,同时又具有其他证据种类无与能及的特性。物证是凭物的外部特征证明案件,而视听资料是以声音、图像等再现案件的发生过程,它不仅可以记录物证的外部特征而且更能再现该物证运动的过程。 书证虽是以载体上的文字、符号、图案说明案件,但是以静态的方式说明案件,而视听

关键词：所有权；概念；检讨
一、所有权概念的探讨
　　所有权是一个富有魅力的法学概念[1].之所以如此，是因为所有权实实在在地关乎每个 法律 主体所拥有和控制的其生存 发展 不可或缺的资源。所有权是产生其他财产权的前提，也是其他财产权的结果。准确把握所有权概念，完善所有权制度，对于促进 社会 主义市场 经济 的发展具有重要作用。
　　1.罗马法中的所有权概念
　　马克思在 研究 了罗马法以后认为“罗马人最先制定了私有财产的权利……私有财产的权利是任意使用和支配的权利，是随心所欲地处理什物的权利。”[2]王利明教授认为罗马法中有“所有权”一词的，即“dominium”，而且被认为是 现代 大陆法系所有权观念的源泉。[3]这是因为在罗

法官被誉为公平正义的“保护神”，是 社会 矛盾纠纷的裁判者，承担着定纷止争的社会职责，特别是我国正处于社会转型期，各种利益格局在重新组合分配，各种思想意识激荡碰撞，纠纷的表现形式日新月异，而法官这个解决纠纷的群体，则不可避免的处于了社会矛盾的中心点上，然而这个解决纠纷的群体的社会地位如何呢，其是否能承担起其承担的社会责任呢?事实证明情况十分不尽人意。    一、当代 中国 法官的境遇及其负面 影响
   
    （一）中国法官的人身安全缺乏必要的保障。
   
    审判是一种“黑白分明”的结果

【摘要】
    司法审查制度在美国的确立有其思想源流与制度预设，其制宪会议有关司法审查的辩论即是明证。辩论之主题在于司法能否完全 政治 化、权力制衡是有限还是无限、制衡之权只能独立行使还是允许混合联盟。经过辩论，司法通过解释宪法行使违宪审查成为制宪者的政治共识和美国宪政政制中的制度预设。
【关键词】制宪会议；司法审查；权力制衡；制度预设
　　司法审查，已无可争议地成为美国政制的生命象征与活力符号。对于司法审查， 中国 学人多以为是马歇尔（John  Marshall）大法官通过马伯里诉麦迪逊案（Marbury  v.  Madison）一举确立起这种最具政制活力之司法制度。关于此制度之形成，苏

【摘要】
    通过对民俗乡例，族谱方志的文本 研究 ， 分析 国家法的进入对族人法意识的 影响 ，以及国家处理乡村纠纷的策略的 社会 效果，进而探讨国家村落治理存在的缺陷。或许以 政治 法律 的角度转换为尊重民风习俗的社会角度，才更为合理。本文选择两个具有代表性的纠纷加以“深描”式的解读，分别涉及清朝年间的坟山争讼与当代的水利资源的争夺产生的纠纷。再通过小叙事，大视野的“ 问题 中心”范式的进路，剖析“表达”与“实践”分离的深层次原由，从而最终试图呈现那段被冷落的真实。
【关键词】宗谱；深描；问题中心
三，结语　
　　通过不厌其烦的叙述与分析，无非提供给另一种视角，即宗族的存在是深植于血浓于

【摘要】
    通过对民俗乡例，族谱方志的文本 研究 ， 分析 国家法的进入对族人法意识的 影响 ，以及国家处理乡村纠纷的策略的 社会 效果，进而探讨国家村落治理存在的缺陷。或许以 政治 法律 的角度转换为尊重民风习俗的社会角度，才更为合理。本文选择两个具有代表性的纠纷加以“深描”式的解读，分别涉及清朝年间的坟山争讼与当代的水利资源的争夺产生的纠纷。再通过小叙事，大视野的“ 问题 中心”范式的进路，剖析“表达”与“实践”分离的深层次原由，从而最终试图呈现那段被冷落的真实。
【关键词】宗谱；深描；问题中心
　　变化是一件事，进步是另一件事。“变化”是 科学 ，“进步”是伦理；变化是无可质疑的，而进步则易引起争论。——罗素　

【摘要】
    在欧洲文艺复兴和宗教改革的 历史 图景中，蕴含着理性和人文精神的近代法理念开始萌动，对人文主义 法律 思潮的形成起到了催生作用。在这股强劲的潮流中，涌现出一大批杰出的人文主义法学家。他们开拓了一条从历史角度 研究 法律精神的道路，成为近代启蒙运动思想家乃至其后历史法学的先驱。
【关键词】文艺复兴；宗教改革；人文主义；法律思潮
　　在历史研究领域，有12世纪的人文主义（构成经院 哲学 的基础）、文艺复兴时期的人文主义或宗教改革时期的人文主义等提法。对文艺复兴时期的人文主义者来说，一个人如果有信仰就必须把信心建立在人性之上，人文主义不断关心着它可以变更和改善人类命运的可能性。在这种意义上，人文主义的含义与生存

　　绪 言　
　　对于比较 法律 社会 学来说，为法律文化寻求一个严格的概念显然是一件具有吸引力的事情；而这里所说的比较法律社会学就是一种对于不同的特定法律体系的特征进行一般性比较的法律社会学。实际上，可以把对于法律文化的关注看作是将法律社会学和比较法学这两种学术雄心加以融合的一种方式。　
　　比较法学——对于世界上不同法律体系的比较[1]——提供了一种学术事业的范例，它为不同国家法律体系之间的比较 发展 出了一种明晰的概念性框架。例如，不论有怎样的困难，“法系”的思想还是认为，可以把不同国家法律体系或者其中的法律原则（doctrine）所包含的核心要素（包括发展中的和正在显露出来的法律原则的类型，以及法律推理和法律解释的风格）看作具有充分的相似性，因