1 OA的兴起与发展
OA是Open Access的缩写，也就是开放存取，是网络环境下新型的学术交流理念和交流机制，从某种意义上说，也是一种新的学术交流运动。二战后，由于商业进入了学术出版领域，其盈利性的根本特质决定了学术期刊的走向越来越商业化，作者、读者和相关科研机构都不得不面对日益高涨的各种费用；同时，出版时滞也为学术信息的交流带来了又一重的障碍，人们迫切呼唤一种全新的、无障碍的学术交流体制。这种情况下，OA运动应运而生。
OA是国际学术界、出版界、图书情报界为打破商业出版者对科学研究信息的垄断和暴利经营，而采取的推动科研成果通过Intemet免费、自由地利用的运动。对于促进科学信息的广泛交流，促进利用互联网进行科学交流与出版，提高科学研究的劳动生产率都将产生深远的影响，对世界各国平等、有效地利用人类的科技文化和科技成果具有重要的意义。其中主要资源便是开放文献（期刊），根据BOAI(Budapest Open Access Initiative)的定义，认为开放文献（期刊）是指那些可以在公共网络上免费获取的，并且允许用户进行阅读、下载、复制、分发、打印、检索、链接到全文、用于编制索引、作为软件数据使用或者其它合法目的，用户在使用该文献时，除需要上网之外，没有其它的经济、法律以及技术障碍。进行分发和复制时的唯一限制和规定是存取时保证文章作者对其作品的完整性、署名权和正确引用权进行控制。
自2002年2月14日布达佩斯开放使用创始行动上的首次提出，到随后不久被经济合作和发展组织以及国际图联等机构采纳，OA的发展正呈现出良好的趋势，不仅这种理念正在得到越来越多的认可，相关的实践活动也迅速地发展起来。最早是各种OA期刊的建立与运作，如2003年10月创刊的《大众科学图书馆（生物卷）》(PLoS,Biology)，在一家非赢利组织——Gordonand Betty Moore基金会资助下，以美国国家医学图书馆负责的Pub Central为基础运行，任何人都可以将符合标准格式的生物医学方面的论文上传、发表，同时还提供不受限的免费访问和检索服务。已经在生物领域取得了相当的影响力和认可度。除此之外，OA的另一实践方式——开放仓储库，也开始在世界各地、各个学科领域、各种研究机构内纷纷上马，逐渐成为学术领域内的新的关注热点。
2 开放仓储库
2.1 开放仓储库的定义
开放仓储库，即Open Access Archives（或Open Access Repositories），是OA——开放存取的新兴实践方式，也就是一个为科学研究者提供电子版科技文献存储和检索的数据库。通过开放仓储库，科学家们可以利用自我归档技术提交、存放自己的论文，甚至是发表的文章，从而使其文献可以迅速、便捷地在其学科领域内被传播、检索和谈论，从而实现推动无障碍学术交流的目的。
开放仓储库中的文献可以是预印本(Preprint)，也可以是后印本（或勘误本，Postprint）。预印本指的是未公开发表、出于进行同行交流而在互联网上发布的学术文献，包括未投稿的文献、未采用的文献和已经被采用但尚未发表的学术文献。后印本则是相对预印本的另一种电子文献形式，指已经在期刊或其它公开出版物上发表的文献。同样，这些文献既可以是期刊文献，也可以是会议论文、专著篇章或其它研究成果。其共同之处在于，开放仓储库中的任何一篇文献都具有可获取的高度便捷性。
需要特别指出的是，在线论文的提交、访问无论是对于作者，还是读者都是完全免费的，充分体现了OA——开放存取的基本理念，也是推动其发展的根本动力所在。
2.2 开放仓储库的类型
根据内部资源的收录范围和对外开放程度，开放仓储库大致可以分为两类：学科范围的开放仓储库和机构专属的开放仓储库。
2.2.1 学科范围的开放仓储库
由于学术出版的时滞问题，20世纪90年代，最早在物理、计算机、天文学等自然科学领域内的学者开始在网上采取预印本的形式进行专题领域内的学术交流，于是一些学术组织自发地开始收集这些共享的学术信息，将其整理后存放于服务器中供用户免费访问和使用，从而在网上建立起一个公开交流自我最新研究成果的文档库，这就是开放仓储库的诞生。早期的开放仓储库大多采用这种形式。时至今日，依然由很多开放仓储库沿袭了这种传统方式，即服务范围并不针对特定范围内的用户，而是对某一学科领域或多个学科领域的所有研究者开放，提供免费的文献存取和检索服务，以供交流、学习。
2.2.2 机构专属的开放仓储库
机构专属的开放仓储库，即机构库(Institutional Repository)，是近两年来发展相当迅速的开放仓储库新形式，区别于早期的开放仓储库。它主要为某一特定机构范围开放，保存自我机构内的所有学术产出成果，为专属机构提供文献存取和检索服务，一般由大学、大学图书馆、研究机构、政府部门等创建和维护，并为其提供专门服务，一般不对外界用户开放，根本目标是实现机构范围内的开放存取。毫无疑问，这种方式保证了机构自身所有产出成果的完整性和连贯性，对于促进机构的发展有着显而易见的推动作用，因而也就得到了越来越多的机构支持，各项建设工程纷纷热火朝天地启动上马，成为开放仓储库的主流发展趋势。
2.3 开放仓储库的发展现状
2.3.1 学科范围开放仓储库的建设
arXiv预印本文档库，由美国国家实验室的Paul Ginsparg于1991年8月建立，得到美国国家科学基金会和美国能源部资助。覆盖物理学、数学、非线形科学、计算机科学和量化生物等5个学科。目前已有28万篇的预印本文献库。研究者按照一定的格式将论文进行排版后，通过网络、E-mail、FTP等方式，按学科类别上传至相应的库中。这其中不需任何审核程序，也没有任何先决通过条件，实际上实行文责自负的原则。同行可以对库中的论文随时评论，论文作者也可以对这种评论进行反驳，进行双向交流。论文作者在将论文提交e-print arXiv的同时，也可以将论文提交学术期刊正式发表，论文一旦在某种期刊上发表，在e-print arXiv相应论文记录中将会加入文献正式发表期刊的卷期信息。同时，该库还可以提供免费的检索服务。
E-LIS——图书情报领域的开放仓储库。E-LIS是世界上图书情报领域的首个开放仓储库，2003年由RCLIS（计算机、图书情报学研究）工程——存储有关计算机、图书馆学、情报学的技术和应用的所有文献的数据库工程和DoIS（信息科学文库）发起，旨在促进图书情报领域的学术交流，不以任何盈利性为目标。其运行遵照OAI(Open Archive Initiative)协议和标准，为世界范围内的任何研究用户提供长期保存和开放检索服务，但是要求提交文献的作者必须遵照其“服从政策”进行相关程序的操作，并遵守一定规则。迄今为止，库中已经有2350篇文献。
中国预印本服务系统，由中国科学技术信息研究所与国家科技图书文献中心联合建设，是一个以提供预印本文献资源服务为主要目的的实时学术交流系统。由国内预印本服务子系统和国外预印本门户(SINDAP)子系统构成。系统的收录范围按学科分为五大类：自然科学，农业科学，医药科学，工程与技术科学，图书馆、情报、文献学。中国预印本服务系统完全按照文责自负的原则进行管理。系统不拥有文章的任何版权或承担任何责任，在系统中存储的文章，作者可以自行以任何方式在其他载体上发表，并且鼓励作者将预印本文章投递至传统期刊发表，一旦文章在传统期刊上发表，作者可以在预印本系统中修改该文章的发表状态，标明发表期刊的刊名和期号，以方便读者查找。在该系统发表的文章版权归作者本人所有。中国预印本服务系统的服务是免费的，用户无需支付费用。
除此之外，国内外相关的实践还有很多。比如美国国家医学图书馆下的PubMed Central(http://pubmedcentral.nih.gov/)，主要提供免费使用之生物医学相关期刊索引，收录89种免费全文期刊；中国的奇迹文库——预印本(http://www.qiji.cn/eprint/)、中国科技论文在线(http://www.paper.edu.cn/home.jsp)等。