4.吹光纤系统的性能特点及其优越性
4.1系统特性指标
由于吹光纤系统与传统光纤系统的区别主要是在于其铺设方式上，光纤本身的衰减等指标与普通光纤相同，并同样可采用ST、SC型接头端接。同时，吹光纤系统的造价亦与普通光纤系统相差无几。
4.2一个完整的光纤系统
吹光纤系统并非只提供一些可替换传统光纤系统的元部件，实际上它是一个可替代传统光纤的完整系统。从光纤、墙上/地面出口、配线架到附件，均可供用户选择。
4.3设计简单
在传统的光纤布线设计中，对于楼与楼之间、光纤到桌等方案，出于对光纤成本(含端接、接续)、布放难度等考虑，不能全面考虑未来的需求，而尽可能全面地布线。对于吹光纤系统则不同，因为在设计时，我们只需考虑光纤系统的物理结构，可以尽可能地敷设吹光纤微管，而后按实际需要再将光纤吹入、进行端接。
4.4分散投资成本
目前 ，许多用户在考虑光纤系统设计时，出于对光纤系统成本的考虑(成本包括了相关的光缆、端接、配线架、光电转换设备以及布放难度等)，不能全面考虑未来的需求，而尽可能全面地布线。特别是，在很多布线工程中，只有极少数信息点采用光纤到桌方案，而当后期需要增加光纤时，则由于没有合适的铺设路由倍感苦恼。对于吹光纤系统则不同，由于微管成本极低(只及整个光纤系统的百分之五左右)，所以设计时可以尽可能地敷设吹光纤微管，而后根据实际需要吹入光纤。由于吹光纤系统将基础设施与布线产品分离，因而大大提高了性能价格比，可以分散投资成本，减轻用户负担。
4.5安装安全、灵活方便、变更简易
吹光纤系统有着传统光纤系统无法相比的灵活性。不管是安装、维护还是升级，均非常安全、便捷，并且可以用最小的开销、最少的干扰及破坏来更改路由。以下通过图例来进行说明。
图A为一个典型的传统光纤布线系统，在入楼处A和层分配线架B处均需做光纤接续，这样不仅增加了成本及路由光损耗，而且使安装变得较为复杂。同时，工程现场施工环境较为复杂，由于建筑施工人员误操作而导致光纤损坏的事故屡见不鲜，轻则导致光损耗加大，重则光纤折断。
图B为吹光纤系统。吹光纤系统安装时，只需敷设吹光纤微管，由楼外进入楼内和在层分配线架连接时，只需用特制陶瓷接头将微管拼接即可，无需做任何端接。当所有微管敷设连接好后，可通过钢珠测试法来测试路由是否畅通，然后再将光纤吹入。由于路由上采用的是微管的物理连接，即使出现微管断裂，也只需简单地用另一段微管替换，安全可靠。另外，在传统的光纤布线系统中，光缆一旦铺设， 网络 结构也相应固定，无法更改。而吹光纤系统则不同，只需更改微管的物理走向和连接方式即可轻便地将光纤网络结构改变。
4.6便于网络升级换代，适应标准的变化
综合布线系统总是随着网络的 发展 而发展的，而网络及网络设备的发展对于光纤本身也提出了越来越严格的要求。在最新的千兆比以太网规范中，由于差模延迟(DMD)等因素，多模光缆的支持距离已较原来的两公里大大减少，越来越多的用户开始选择单模光纤作为网络主干。可以预见的是，随着网络技术的高速发展，光纤本身亦将不断发展。
据统计，在欧洲超过三分之一的光纤系统安装完成之后，在最初的六个月内就面临着升级的需求，而在随后的十八个月内又将有四分之一的光纤系统需要进行升级。若采用传统光纤系统，进行升级时，首先要废弃旧有的光纤系统，然后再重新进行光纤安装的施工，其所带来的诸如停机、系统瘫痪、办公、装修等人力、物力和财力损失将十分巨大且无法估量；而采用吹光纤系统，则要简便得多。吹光纤的另一特点就是它既可以吹入，也可以吹出。当将来网络升级需要更换光纤类型时，无需重新进行施工，可利用预先敷设的吹光纤微管，将原来的旧光纤吹出，再将所需类型的新光纤吹入，从而充分满足用户对未来的需求及保护用户投资的安全性。
4.7节省投资, 避免浪费
根据美国FIA协会统计，有72％的用户在光纤安装之后出现闲置浪费，这种情况在我国更为严重。据有关部门估计，闲置比例应在80％以上。特别是，我国有大量的写字楼、办公楼在初期投入使用时，即采用了大量的光纤主干，然而许多租/用户目前并无对光纤的需求，从而造成大量的人力、物力浪费。对于少数需要光纤的用户来说，现有的光纤数量、类型和光纤网络结构又未必满足他们的需要，不得不重做修改。采用吹光纤系统后，在大楼建成初期只需布放吹光纤微管、附件和部分光纤，随着租户/用户的不断搬入，根据用户需要将光纤吹入。一段时间以后，当用户需要做网络修改时，还可将光纤吹出，再吹入新的光纤，方便地进行更改、扩容或升级。
综上所述，吹光纤系统是一种全新的布线方式，它在传统的光纤系统上作出了重大改进，其诸多优点势必为光纤网络的迅速普及提供强大动力，并提供给用户一个灵活、安全、高性能价格比的布线系统。