3 实例 分析
这里以美国FirstGov.gov网站作为实例进行分析。
3.1 选择美国FirstGov.gov网站作为实例剖析的原因
3.1.1 FirstGov.gov网站是一个政府信息公开方面的网站，我国 目前 正在推进政府信息工作，在政府信息组织方面具有借鉴意义。
3.1.2 基于主题网关的政府信息公开网站建设的重要性[18]
(1)政府信息资源数量巨大，且质量控制方面要求比较严格。政府信息资源涉及的主题较多，这里仅以国土资源和环境为例。我国国土资源和环境的信息资源数量增长十分迅速，几十年累计投资2500多亿元，积累的遥感基础数据总量约200TB，且每年以50TB速度递增。
(2)有利于促进政府信息公开。我国政府信息公开制度处在刚刚建立的过程中，政府利用主题网关门户主动发布、免费提供能满足 社会 基本需求的部分政府信息，其他政府信息，在不涉及机密、个人隐私前提下，按需求提供，允许按成本收取管理费，这将大大促进政府信息公开工作的规范化和积极性，也有利于监督政府信息的公开情况。
(3)有益于促进信息共享和信息增值。政府信息资源利用主题网关进行有序组织，一方面有利于政府信息的共享，另一方面可以大大减少信息采集和加工的重复工作量，降低开发利用总成本。同时，大量相关主题的信息有序组织在一起，有益于促进信息的增值。
3.2 FirstGov.gov网站剖析
FirstGov是美国政府的官方 网络 门户，是一个易于检索的、免费的网站，为用户提供集中的查找美国地方、州和联邦政府机构信息的网站。其网址为：http://www.firstgov.gov/index.shtml。
从其主页中可以看到，FirstGov包括四个网关：公众网关(Citizens Gateways)、商业和非盈利网关(Businesses and Nonprofits Gateways)、联邦雇员网关(Federal Employees Gateways)、政府间网关(Government-to-Government Gateways)。下面仅从资源选择政策，主题分类、浏览和检索，网关之间的合作，交互性等方面[19][20]进行分析。
3.2.1 资源选择政策
在主题网关中一般都有一个公开的资源选择政策，这样做的好处是：明确主题网关提供的服务是经过选择和质量控制的；有助于用户对使用的资源有一个整体的了解；有助于用户理解所查找信息质量的层次；有助于网关编辑、维护人员（包括分布式团队）在资源选择上的一致性和保持资源选择的质量；有助于新工作人员的培训。
FirstGov在网页http://www.firstgov.gov/About/Linking-Policy.shtml上公布了其资源选择的政策，包括资源选择标准（9个）、链接的政府网站、链接的非政府网站、特征链接等。
3.2.2 主题分类、浏览和检索
主题网关一方面保证所提供资源的质量比较高，另一方面它采用的基于主题的资源检索非常便利。利用分类法、关键词和词典描述资源主题网关服务的重要特征。以公众网关(Citizens Gateways)为例，包括上下两个部分：上半部分采用词典式描述和检索，下半部分采用分类法描述和检索。例如选择Science and Technology主题，下面有生物和生物医学10个分主题，具体见：http://www.firstgov.gov/Citizen/Topics/Science.shtml，然后，按照分类的等级排列一级一级查找，就可以找到需要的信息。
3.2.3 网关之间的合作
随着因特网的持续 发展 ，没有一个单独的公共资助的主题网关能全面覆盖、识别、评价和组织全部因特网信息资源的任务，即使是在某一个单独的主题领域也极其困难。同时各学科间的联系越来越密切，很多领域 研究 的全球化性质，意味着很多用户要保证相对全面的因特网资源，不得不访问不同的主题网关。由于允许地理上分布的数据库和人员之间进行交流，因特网为网关服务之间的合作，共同工作建立集成的眼务提供了条件。
主题网关间合作的优点：比单一网关检索更宽泛的资源，包括许多国家的、多语言的、许多主题网关提供的高质量因特网资源；检索用户未知新网关的能力；能够利用现有的技术、 方法 和实践，避免从头开始；能够分化创建或共享元数据记录的责任，避免重复工作；能够共享工作人员的成就（管理、技术、编目）增强组织的有效性；能够建立长期可持续发展的共享策略。
FirstGov本身包括四个网关：公众网关、商业和非盈利网关、联邦雇员网关、政府间网关，网关之间相互合作，同时还可以通过该网关链接到其他的网关。
3.2.4 交互性
不同网关之间的合作，相互之间需要具有互操作性。在主题网关中，互操作性包括下面二者之一：能够从基于相同的技术、协议和元数据格式的分布式网关中浏览和检索信息；能够从基于多种软件解决方案、搜寻和检索协议和元数据格式的分布式网关中浏览和检索信息。
采用同样的协议和元数据格式时，保证交互能力通常是确信每一个网关都是采用同样的方法和恰当的接口。例如保证所有的基于Whois++检索和搜寻协议的服务间能够交互检索是相当容易的。在这些情况下，交互能力涉及的技术 问题 较少，主要是元数据格式和他们相关 内容 标准（例如编目和主题标引）的一致性使用问题。 基于不同协议和元数据格式的服务，除了上述非技术问题仍然存在外（实际上他们更难解决），另外的技术问题也需要进一步开发，包括内部协议网关、中间件和元数据通道(metadata crosswalks)的生成。
【 参考 文献 】
1 Quality-controlled subject gateways:definitions,typologies,empir ical overview.http://www.lub.lu.se/～traugott/OIR-SBIG.txt
2,5 张晓林.数字化信息组织的结构与技术（二）.大学图书馆学报，2001(5)
3 王玮.网络信息资源组织的新模式——主题网关.大学图书馆学报，2004(2)
4,6,20 http://www.desire.org/handbook/contents.html
7 http://www.jisc.ac.uk/
8 http://www.jisc.ac.uk/index.cfm? name=sosig-law-gatewayinternational-award-news-031103
9 http://www.rdn.ac.uk/
10 http://roads.opensource.ac.uk/
11 http://www.desire.lanes.ac.uk/
12 http://www.imesh.org/toolkit/
13 http://www.renardus.org/
14 http://dmoz.org/about.html
15 http://www.microsoft.com/china/biztalk/evaluation/casestudies/GovernmentGateway.asp
16,19 http://www.firstgov.gov/index.shtml
17 http://www.csdl.net.cn/
18 高新民.政府信息资源的再利用.信息资源开发利用高层论坛，北京，2004.9.19