2 主题门户的特点
(1)信息资源选择。主题门户信息资源是由专家根据明确的甚至是严格的选择标准精心挑选的。一般根据信息资源的质量、权威性、可获得性、时效性和主题相关性来选择，其他的标准也可能包括语言或地域范围。例如：MedHist(http://medhist.ac.uk/)明确规定：信息资源在列入门户之前必须先行评价，如果网站的目标对象不符合MedHist的目标对象要求，就不能收录；如果对信息资源的准确性和适宜性有任何质疑也不能收录；同时信息资源不能是过时的并可以定期维护，除非是惟一的并且特别重要的信息资源；能够获得、具有可用性。
(2)信息资源集合的维护。信息资源的集合需要定期维护，包括删除那些不适当的信息资源、被取代的信息资源或含有错误款目的信息资源。可能也需要对链接定期检查。这些工作可以自动完成，也可以手工完成。例如，检查链接可使用ROADS link checker,Xenu,LinkBot，或者自己研发的工具。
(3)信息资源描述。选择的信息资源由人工进行描述，采用一定的标准元数据编目。元数据使得信息资源的发现和定位变得容易，也可以促进结构化检索。描述包括信息资源的 内容 、作者、出版者或出版日期等信息。例如，英国的资源发现 网络 RDN使用了IAFA/ROADS文档和SERVICE模版、都柏林核心集，瑞典的工程 电子 图书馆EELS使用了IAFA模版标准（来自ROADS系统），可转换为都柏林核心集。
(4)主题分类。人工使用主题分类对所有的信息资源进行索引，可以促进主题浏览，例如RDN和EELS都是用了国际主体分类体系。
不同的主题门户还有各自的一些特点，例如：
(1)SOSIS（ 社会 科学 信息门户）提供了包含社会科学术语的主题词表，并允许用户对位于某一特定地理位置的资源进行搜索，例如世界范围、欧洲或英国等[9]。EEVL（爱丁堡工程虚拟图书馆）允许用户对某些资源类型进行搜索，例如电子期刊或会议资料等[10]。
(2)基于主题的服务。一些主题门户提供了相关的服务。例如：Biz/ed（学生、教师和讲师的商业 经济 信息门户）包括了大量的商业和经济信息[11]；OMNI，医学与卫生主题门户，允许用户购买与健康相关的CD-ROMS[12]。
(3)个性化信息定制。 中国 科学院国家科学数字图书馆的学科信息门户群的宗旨之一是逐步支持开放式集成定制。
3 主题门户的性质
在某种意义上，主题门户相当于因特网上的学术或者专门图书馆，它具有如下性质。
(1)主题门户是促进因特网信息资源发现的服务。主题门户的信息资源不是对网上信息资源的简单罗列。它以用户为中心，由学科专家和信息专家评价并描述，有利于因特网信息资源的发现，具有信息增殖的特性。
(2)主题门户是网络信息资源的导航，是网上的三次信息，指向网上的一次信息（文件、超文本等）和二次信息（搜索引擎、指示数据库等）。建立主题门户的目的是为用户提供便捷的导航，它具有严格的质量控制，针对目标群体，对入选信息资源进行描述甚至评述，帮助用户快速、准确地发现高质量的信息。用户只要来到相应的主题门户，就可以在它的指导下找到需要的信息。
(3)主题门户增加了网络对用户的“亲和力”，增强网络的实用性和服务性。主题门户以新颖的、有特色的服务切入市场，可以吸引更多的、潜在的用户群体。主题门户专注于信息的专深性，更体现以人为本的理念，更吸引用户的注意力。
(4)主题门户是对信息构建 理论 的深化。信息构建的核心理念是关注用户，以人为本。信息构建是信息用户、信息内容与信息组织三者的交集。主题门户网站的建设充分考虑了信息有效传导的要求，立体地呈现出特定主题的各类信息资源（电子期刊、数据库、知识库、讨论组等），符合特定用户的需求，提高了资源获取的效率。
虽然门户是由搜索引擎 发展 而来，但主题门户与搜索引擎在性质上并不相同（表1）。主题门户对信息的揭示更专业更深入；而搜索引擎相对广泛、肤浅。而且某些“隐藏网”内的信息（“隐藏网”指的是搜索引擎找不到的并且很少包括在主题目录中的网页），只有主题门户能够揭示。
对主题门户来说，人工地选择和创建记录是必需的，与搜索引擎相比，主题门户收录的资源规模较小。人工语义加工的缓慢耗时和用户需要更多门户资源内容的矛盾是 目前 门户的一个主要 问题 。 研究 人员正在寻求快速创建大规模门户的 方法 。
表1 主题门户与搜索引擎的区别 搜索引擎 主题门户
资源集由自动程序创建 资源集由人工创建
资源集无目标用户 资源集以目标用户为中心
目标是无遗漏地对资源进行索引 目标是建立高质量的资源目录
提供自动生成的元数据 提供人工生成的元数据
终端用户得到的结果质量较差 终端用户得到的结果质量较高
索引的对象是网页，对资源的描述不连贯 索引的对象是资源，对资源的描述连贯
收录的资源规模较大 收录的资源规模较大
4 主题门户入口
主题门户可以通过发现因特网信息资源的普通方法来确定，例如搜索引擎(Google)；也可以通过电子讨论列表和讨论组提供的信息进入；或者通过个人的建议进入[13]。目前，许多图书馆和信息服务机构，不再只是列出其领域范围的所有有用的因特网资源，而仅仅列出主题门户。
下面介绍几个主题门户的列表：
(1)Heriot Watt大学的PINAKES（主题导航簿）门户列表(http://www.hw.ac.uk/libWWW/irn/pinakes/pinakes.html)。PINAKES提供了吸引眼球的主题门户列表，但对各个主题门户的评价信息很少。
(2)Clearinghouse(http://www.clearinghose.net)，这是一个“通往门户的门户”。资源指南按照下列标准对各个门户进行描述并对其质量进行“评分”：资源描述；资源评价；指南设计；组织方案和指南的元信息。
(3)中国科学院国家科学数字图书馆(www.csdl.ac.cn)，目前已经建成了6个主题门户（物理、数学、化学、生命科学、资源和环境科学、图书情报），是国内权威、可靠的主题门户体系。
5 结束语
主题门户是图书馆和信息专业人员对资源发现问题的一个特别贡献。但从目前情况看，主题门户的利用范围较小，还未被网络用户真正重视起来。通过主题门户促进网络资源的利用，既是事关我国互联网信息服务发展的重大课题，也是未来信息工作者的一项重要任务。
【 参考 文献 】
1 澳大利亚主题门户论坛.http://www.nla.gov.au/ initiatives/sg/servicetypes.html
2 Imesh门户. http://www.imesh.org
3 DESIRE 项目网站. see http://www.desire.org
4,5,7 Traugott Koch.Quality-controlled subject gateways: definitions, typologies, empirical overview, Manuscript of the article published in the Subject gateways special issue of "Online Information Review" Vol. 24:1, Feb 2000. Copyright: MCB Univ. Press
6 Wheatley, A. (2000). Subject trees on the Internet: A new role for bibliographical classification. In A. R. Thomas, & J. R. Shearer (Eds.), Internet searching and indexing: The subject approach (pp.115-141). New York:Haworth Pres
8 英国的资源发现网. http://www.rdn.ac.uk/publications/terminology/
9 SOSIG.社会科学信息门户. http://www.sosing.ac.uk/
10 EEVL.爱丁堡工程虚拟图书馆. EEVL allows you to search for resources of a particular type e. g. mailing list.http://www.eevl.ac.uk/search, html
11 Biz/ed. 学生、教师和讲师的商业经济信息门户. http://www.bized.ac.uk/
12 OMNI.医学网络信息. http://omni.ac.uk/
13 David Bawden, Lyn Robinson. Internet subject gateways revisited. International Journal of Information Management,22(2002)